蓋茨建議向機器人征稅 機器人廠商反駁
http://www.aequest.com機器人征稅 0機器人征稅 0); word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 從智能輔助駕駛到自動駕駛、從阿爾法狗到Master、從大數(shù)據(jù)到機器人炒股……
現(xiàn)在人工智能已經(jīng)進軍了很多高端領(lǐng)域，還首次被寫入了政府工作報告，讓人們看到了科技的無限未來。
但是，在展望未來的同時，大家也一直在擔(dān)心，自己的工作會不會被更加智慧的機器所替代？人工智能的終極結(jié)果會不會是機器侵犯甚至消滅人類？自從阿爾法狗戰(zhàn)勝了圍棋大師，這種焦慮就與日俱增。
▲李世石大戰(zhàn)阿爾法狗（圖片來源：視覺中國）
據(jù)人民日報報道，世界經(jīng)濟論壇在2016年初預(yù)測，以自動化和人工智能代表的“第四次工業(yè)革命”，將使全球500萬個工作崗位被機器人替代。
對此表示擔(dān)心的不僅僅是普通人，還有科技界的大佬。今年二月，比爾·蓋茨就想出了一個限制機器人過快代替人類辦法——征稅。
3月18日，在“中國發(fā)展高層論壇”上，有人對比爾·蓋茨的觀點提出了反駁意見。
比爾·蓋茨 ：讓機器人慢一點等等人類
今年2月17日，比爾·蓋茨在接受美國Quartz新聞網(wǎng)站采訪時表示，政府應(yīng)該對接替人類工作崗位的機器人進行征稅。
如果在工廠中創(chuàng)造5萬美元的價值，人類會為這個價值繳稅；如果機器人來做同樣的事情，我們應(yīng)該對機器人征收同等水平的稅。
蓋茨說，未來機器人肯定會取代越來越多人的工作，倉庫管理員、司機、清潔工……我們可以通過征稅，甚至是提高稅率來減慢機器人應(yīng)用的速度。
機器人代替人類工作，固然可以解放生產(chǎn)力，讓人類有更多時間從事需要同情心和理解力的事情，比如更好地照顧老人、投入教育等等，但是這些事情都需要資金支持，而人類的工作少了，有可能讓納稅也減少。
蓋茨說，如今，技術(shù)創(chuàng)新帶來的結(jié)果，讓人們覺得自己的工作將來會被機器人搶走，這種擔(dān)心憂慮整體上大于對人工智能的熱情。“那我們?yōu)楹尾粡姆e極的方面去塑造它呢？征稅總比到時候禁止某些項目要好”。
蓋茨認(rèn)為，商界人士僅局限于“賣東西和掙更多的錢”，對機器人造成的失業(yè)問題無能為力，“要解決這部分不公平問題，政府才是絕對的主角”。
ABB集團CEO：機器人使用率越高，失業(yè)率越低
對于比爾·蓋茨的上述意見，瑞士ABB集團CEO史畢福（Ulrich Spiesshofer）公開表示反對。
3月18日，史畢福出席在北京舉行的“中國發(fā)展高層論壇”并發(fā)表主題演講，同時發(fā)表了題為《數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)升級》的署名文章，探討如何通過數(shù)字化技術(shù)讓企業(yè)大幅提升效率和生產(chǎn)力，實現(xiàn)《中國制造2025》提出的制造強國目標(biāo)。
▲ABB集團CEO史畢福（圖片來源：CNBC）
隨后，史畢福在接受美國媒體CNBC采訪時表示，許多人對機器人在經(jīng)濟中的地位有錯誤的理解，也質(zhì)疑了比爾·蓋茨關(guān)于對機器人征稅的觀點。
對機器人征稅就像對軟件征稅一樣。它們都是生產(chǎn)力工具，你不應(yīng)該對工具征稅，你應(yīng)該對它們的產(chǎn)出征稅。
他解釋說，機器人技術(shù)是世界上發(fā)展最快的技術(shù)之一，它們減少了人類的機械勞動，并使人類工作更安全，對社會做出了“重大貢獻”。它提高了競爭力，提高了生產(chǎn)力，創(chuàng)造了就業(yè)機會。
你可以看看全球失業(yè)率最低的經(jīng)濟體，并考查它們的失業(yè)率與機器人技術(shù)的關(guān)系。德國、日本和韓國是全球機器人使用率最高的國家，每一萬名工人中就有300多個機器人。這幾個國家的失業(yè)率是最低的。
“現(xiàn)在，全球的工人比以往任何時候都多，在貧困線以下的人口比以前少了，而自動化對此做出了重大貢獻。”史畢福還說。
中國日報援引史畢福的《數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)升級》文章稱，國際機器人協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示，中國工業(yè)機器人使用密度為每萬名產(chǎn)業(yè)工人49臺，而美國已達176臺，日本和德國分別約為300臺，韓國則高達531臺。另有數(shù)據(jù)顯示，中國生產(chǎn)效率水平還不足歐洲、日本和美國的十分之一（數(shù)據(jù)來源：國際勞工組織和中國國家統(tǒng)計局）。這些數(shù)字既代表了差距，也意味著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
歐洲議會投票：反對給機器人征稅
實際上，很多專家在主流媒體上刊文反駁比爾·蓋茨的觀點。
彭博社專欄作家諾亞·史密斯撰文稱：
給機器人征稅會阻礙科技創(chuàng)新。過去十年，發(fā)達國家增長速度明顯減緩，正是由于新科技發(fā)展過慢而不是過快導(dǎo)致的。如果給機器人征稅，或使得這一情況惡化。
波士頓大學(xué)法學(xué)院講師JamesBessen在《財富》雜志上刊文稱，在非制造業(yè)領(lǐng)域，信息技術(shù)的運用會幫助就業(yè)率的增長。
例如，在20世紀(jì)80年代條形碼掃碼機的廣泛運用，而收銀員的數(shù)量出現(xiàn)增加；2000年以來，電子文檔儲存提取技術(shù)的市場規(guī)模已達到10億美元，但在2000年～2013年間，全職律師助理，律師和相關(guān)崗位以每年1.1%的速度增長；ATM機看似搶了銀行柜員的工作，但2000年以來，全職美國銀行柜員的數(shù)量年增長率為2%。
這一顯現(xiàn)似乎與大家對機器人代替人類的擔(dān)憂相悖，但Bessen解釋稱，機器人能以更快的速度完成那些最枯燥麻煩的工作，使得工人和職員有精力為人們提供質(zhì)量更高、價格更實惠的服務(wù)，而這些市場對這種服務(wù)的需求是不斷增長的。
事實上，“向機器人征稅”不是蓋茨一個人的突發(fā)奇想。路透社報道，歐洲議會2月16日就一部關(guān)于機器人的法律提案發(fā)起投票，其中包括對機器人征稅這一項。
.JPG)